位置: pk10全天计划网页版_pk10全天免费计划网页_pk10计划网页计划-2019VIP官网 文化 对比度(或每个电视制造商如何对你说谎)

对比度(或每个电视制造商如何对你说谎)

作者:许咙 来源:本站原创 时间:2019-04-11
杰弗里莫里森/ CNET

对比度是电视性能最重要的方面。 比任何其他单一指标,一组的对比度将是两台电视之间最显着的差异。

也就是说,如果你可以将它们并置。 哪个不行。 或者,如果你可以比较他们声称的规格。 哪个不行。

了解对比度是多少以及如何判断它将有助于您确定最佳的电视节目。 但它比听起来要困难得多。

在最简单的形式中,对比度是电视可以创造的最亮图像与最暗的图像之间的差异。 换句话说:白/黑=对比度。 如果一台电视可以输出45 的白色屏幕和0.010英尺的L黑屏,它的对比度为4,500:1。

不幸的是,它从那里变得更加复杂。

关于如何测量对比度没有标准。 换句话说,电视制造商可以测量以一些通常无法获得的最大值驱动的1个像素的最大光输出,然后测量相同的像素而根本没有信号。 这几乎不代表你在家看到的东西,但没有标准,这些琐碎对电视制造商来说无关紧要。

更糟糕的是,对比度数字变得如此极端,实际上没有办法衡量其中的一些。 通常情况下,营销部门会提供销售产品所需的数量。 工程师们会洗脚,盯着墙壁,神奇地看电视有对比度。

获得逼真对比度数字的唯一方法是来自评论,但即使这并不总是准确的,正如我们所看到的。

对比度:好与坏

因为你在具有自己的对比度的设备上阅读这篇文章,我不能给你真实的例子来说明好坏对比度是什么样的,所以我不得不假装它。 如果可以,请确保您的计算机显示器设置得体面; 你可以使用 下面是一个具有良好对比度的图像(左)和一个坏的图像的示例。

好与坏的对比
在具有良好对比度的显示器上看到的左图像是正确的。 右边是对比度较差,黑色等级也较高。 我无法使您的计算机显示器更亮或更暗,因此必须模拟这些图像。 杰弗里莫里森/ CNET

很容易看出你想要左边的一个,对吗? 右边的图像有一个更高的黑色等级,如果我在你面前用这个图像演示两个不同的电视,你会注意到右边电视上的灯光也没那么强劲。

原生与动态

对比度还有两个方面。 大多数情况下,这些被称为“原生”和“动态”。 原生对比度是显示技术本身可以做的事情。 使用LCD,这就是液晶面板本身的能力。 使用 ,这就是DMD芯片/芯片可以做的事情。

想象一下,将图像放在电视屏幕上方。 与同一图像中最亮的部分相比,原生对比度是图像最暗部分的暗度。 我喜欢称之为“场景内对比度”,但如果有人有想法的话,我肯定会更开心。

之所以有区别,是因为大多数电视现在具有动态对比度。 这是描述增加电视原生对比度的技术的广义术语。 这些工作通过让电视感知它所显示的内容,并相应地调整整体光输出。 如果您曾经 ,那么电视基本上是根据视频实时进行的。

背光设置
该灰色斜坡是显示器的相对亮度的示例。 LCD的背光设置为最大值,亮度很高,但黑度较差。 它设置为最小值,它具有不错的黑色水平,但整体光输出较差。 杰弗里莫里森/ CNET

当可调背光或投影仪的光圈与电路一起使用以监控视频信号时,它可以根据屏幕上的内容实时调整整体光输出。 这种动态对比度如下所示:

与暗图像的动态对比度
使用暗图像时,电视会关闭背光(或关闭其光圈),使图像更暗。 它是以牺牲屏幕的明亮区域为代价的,而这些区域也变得更暗。 杰弗里莫里森/ CNET
动态对比度与明亮的图像。
通过明亮的图像,电视可以提高总光输出,但正如您在图表中看到的那样,它是以不错的黑电平为代价的。 杰弗里莫里森/ CNET

明亮的图像很明亮,暗的图像很暗。 做得好,这确实增加了显示器的表观对比度,但不如数字所表明的那么多。 具有5,000,000:1对比度的电视令人难以置信。 太糟糕的一个不存在。 具有高动态对比度的电视可能看起来比没有这种电路的电视更好,但它看起来不如具有高原生对比度的显示器好。

是的,LED液晶显示屏的LED可以关闭,创建一个真正的黑色,但当屏幕上有任何数量的视频时,它永远不会这样做。 想象一下电影的结束学分。 具有高原生对比度的显示器将显示为深黑色背景和有力的白色文本。 具有高动态对比度的显示器可具有类似的暗背景,但文本不会很亮。

同样,我不能让你的屏幕上的图像更暗或更亮,但这有点像它的样子:

原生与动态对比
左侧的图像模仿具有高原生对比度的显示。 右边的一个,低原生对比度,但高动态。 右边能够达到低黑度,但是通过降低整体光输出来实现。 高原生对比度显示(左)可以与亮白色同时具有深黑色。 杰弗里莫里森/ CNET

正如您所看到的,具有高原生对比度的显示器是可行的方式,如果这是您想要的。 夜空是黑色的,但路灯突然出现。 白昼很明亮,但深色外套很黑。 这更像是CRT,更像是电影,更像是生活。

具有最高原生对比度的技术是...... 。 目前,使用他们的技术版本(D-ILA)的JVC前投影仪具有我测量的最高的原始对比度。 索尼的版本(SXRD)相当遥远。 第三是等离子,尽管一些DLP投影机很接近。

LCD在过去十年中走过了漫长的道路,但仍然落后于其他技术。 值得庆幸的是,更好的LCD制造商知道这一点,并提出了一些方法来模仿其他技术的高原生对比度。

使用LCD获得高场景对比度的最佳方法是使用局部调光。 这是当LCD的背光是LED阵列时,所有这些都可以根据屏幕上的内容变暗。 它并非按像素级别进行,但LED区域通常足够小,整体效果非常好。 它比LCD面板本身要好得多。 缺点是被称为“晕圈”的神器,其中LED在屏幕的小亮区域后面点亮,但是这些区域是可见的,因为屏幕的其他部分是暗的。 这在特定类型的内容(如电影作品或星级字段)上非常明显,但通常局部调光效果非常好。 我打算将Photoshop上的一些光环放到一部电影的屏幕截图上,其中我实际上有一个屏幕功能,但它遇到了更多的douchey而不是有用。

不幸的是,由于成本的原因,大多数制造商已经摆脱了全阵列LED背光源,这是唯一能够很好地进行局部调光的产品。

目前大多数LED液晶显示器都是“边缘照明”,因为它们的LED沿着两侧(或顶部和底部,或两者)。 一些公司已经开发出用LED边缘照明调暗屏幕区域的方法,尽管效果不如全阵列LED。 同样,每一点都有帮助,许多边缘发光的LED液晶显示器看起来很棒。

有关详细信息,请查看

测量,另一个问题

您可能会问自己:作为消费者,您如何找出具有最佳对比度的显示器? 好问题。 你不能在商店里说出来,因为商店的灯光会放弃任何比较(偏向于具有更好的环境光抑制的抗反射和/或防眩光屏幕的LCD或电视)。 如上所述,所有制造商都在很少依据现实的情况下制造他们的数字,因此规格表已经出来。

所以留下评论。 可悲的是,很少有评论网站测量对比度,而那些评价网站之间没有一致性。 对于如何测量对比度的评论者来说,没有固定的标准,因此数字将会大不相同。 我可以测量20,000:1,而在TVAwesomeReviews.com上的Joe Numbnutz用他的Datacolor Spyder测量1,000:1(一个不错的产品,但不是一个有效的对比度测量工具)。

然后你衡量什么? ,我会说DVD /蓝光或信号发生器的黑场(0 IRE)和相同模式下的白场(100 IRE)。 这肯定会对整体对比度有一个不错的看法,但与实际视频(从来不是完全黑暗或完全白色)并不十分相关。 那么,动态电路无法禁用的电视呢? 与可以的那些相比,这不是有效的测量。 或者如何有效地限制总电流消耗的显示(所有等离子体)。 有了这些,一个完整的白色区域将比屏幕的较小区域可能显着更暗。

ANSI对比度是一个很好的补充。 这是棋盘图案中每个八个白色和黑色方框被测量和平均的地方。 这样可以很好地了解显示器的功能,并且与实际视频相比更具相关性。 但是,即使这样也存在问题,因为白色盒子的亮度会影响黑匣子的测量。 做得对,它也非常耗时。 当我在家庭影院时开始测量ANSI对比度时,它几乎是测量电视的总时间的两倍。 花费大量时间在一个大多数人会忽略的测量上并不能有效地利用时间。

结论

我不想这么说,但没有好的答案。 是的,1500字可以得出这个结论。 抱歉。 我们所希望的最好的是来自CNET等网站的合理准确的测量值,以便对所发生的事情有一个大致的了解,以及本文其余部分以及其他类似的知识来推断您家中的性能。

就像几乎所有的电视购买指南一样:这就是你想用电视做的一切。 如果你是一个电影迷,你在黑暗的房间或晚上看电视,等离子的增加对比将是非常电影。

如果你在白天看很多电视,LED液晶显示屏的亮度就无法超越。

介于两者之间的是具有某种局部或区域调光的LED LCD,提供比“普通”LCD更好的场景内对比度,但仍然提供该技术的极端光输出。

就个人而言,我完全跳过电视,只是投影。 LCOS很棒。

无论如何,当你把电视带回家时, 它是至关重要的,因为开箱即用的设置不会显示电视的全部潜力。


咨询杰夫? 首先,查看有关等主题的 。 还有问题吗? 他不会告诉你要买哪台电视,但他可能会在以后的文章中使用你的来信。 你也可以在Twitter上给他发消息: 。

分享你的声音

标签

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航