位置: pk10全天计划网页版_pk10全天免费计划网页_pk10计划网页计划-2019VIP官网 科技 随着网络威胁的增长,投资者仍处于黑暗中

随着网络威胁的增长,投资者仍处于黑暗中

作者:公灭 来源:本站原创 时间:2019-07-08

伦敦/波士顿(路透社) - 投资者对基金经理随意采取的一种方法表示不满,因为网络犯罪的威胁日益严重,对他们所投资的公司造成了损害,而企业自身也难以理解这一问题。

插图图片显示二进制代码投影在一名男子手持一台笔记本电脑,在2013年6月24日在华沙的办公室.REUTERS / Kacper Pempel

银行在发展网络防御方面处于领先地位,一些顶级基金经理已经加大了对公司做多的压力,但更广泛的情况不那么令人鼓舞。

美国网络安全初创公司Cylance Inc.的信息安全负责人马尔科姆哈金斯说:“我看不到资产管理人员正在采取任何可见的立场,就像他们对其他社会责任项目所做的那样。”

本月,当黑客泄露Ashley Madison近3700万客户的详细信息时,银行业以外公司的软肋再次曝光。 不忠网站不得不推迟其股票市场上市,现在面临7.5亿美元的诉讼。

全球公司价值的一半以上是无形资产,例如知识产权,其中大部分存储在计算机上,因此容易受到黑客的攻击。

据专门从事无形资产估值的咨询公司Brand Finance称,这一数字可能高达58,000家公司71万亿美元企业价值中的37.5万亿美元。 世界经济论坛表示,到2020年,对网络风险的有力保护可为全球经济增加22万亿美元。

专家研究员Ponemon Institute的一份报告称,全球攻击的财务成本正在迅速上升 - 去年上涨超过10%。

虽然有些人可能认为投资者可以出售他们认为在网络安全方面表现不佳的企业,但实际情况并不那么简单。 跟踪特定指数或行业的被动基金没有余地,而养老基金倾向于要求资产管理者提供长期观点。

但即使是那些热衷于评估网络风险的人也面临着艰难的斗争,因为缺乏资源,数据不佳以及公司披露信息不足。

保险公司Legal&General( )基金部门的公司治理负责人Sacha Sadan告诉路透社,网络风险是他的团队公司参与的首要任务之一,但他将一些竞争对手的做法描述为“肇事逃逸”。

“我们宁愿一家公司,当他们来和我们交谈时,有一张幻灯片说'这就是我们正在做的'。 目前,我们问他们,他们说,“好吧,其他大多数股东都不会问。”

混合优先顺序

路透社对资产总额达16万亿美元的基金公司进行的一项调查显示,公司董事会面临的压力远非均匀。

通过电话和电子邮件采访的英国,法国,德国和美国基金公司的12位治理主管中,只有4位表示他们认为网络风险是他们所有投资的“首要任务”。 其余的人说,他们要么逐案讨论问题,要么就适当的风险评估提供的信息太少。

贝莱德( )是全球最大的资产管理公司,也是与公司合作的公司之一,但它拒绝在其季度治理报告中提供有关示例的更多细节。

贝莱德在其最新报告中表示,它曾与一家大型保险公司进行过交谈,并通过与网络专家和其他公司交谈获得了“共同观点”。

至于值得仔细研究的业务类型,施罗德( )全球管理负责人Jessica Ground表示,旅行社等不太明显的目标需要做得更多。 另一位负责人将网络游戏称为行业落后者。

大多数基金经理都有专门的团队来监督治理。 但是,这些人通常只有不到10人来分析和与成千上万的公司就广泛的主题进行交流,其中诸如高管薪酬等问题的定期优先于网络安全。

在围栏的另一边,公司本身在他们的方法上远非团结。

亨德森全球投资公司HGGH.L.的安东尼马斯登说:“各公司在准备方面存在很大分歧。”

虽然对网络风险的态度本质上难以量化,但对欧洲和美国10家最大公司的最新年度报告的分析显示,在这个问题上存在不同的沟通方式。

只有三个欧洲人 - 诺和诺德( ),汇丰银行( )和荷兰皇家壳牌( ) - 有一个关于网络风险或信息安全的单独部分。 在所有10份报告中,仅提到了14个关键词“网络”,“信息安全”,“黑客”或“黑客”。

相比之下,五家美国公司 - 苹果( ),富国银行( ),Facebook( ),通用电气( )和摩根大通( ) - 以及63家关键词参考,部分受到名单中更多银行的影响。

什么时候,不是

“你可以查看一份年度报告,看看有些公司会谈论如果欧元失败将会发生什么......但同样重要的是如果你被黑客攻击会发生什么,”L&G的Sadan说。 “你会被黑客入侵。 那你的应急计划是什么?“

一些负责社会责任投资的小型美国投资公司已经公开向公司施压数据安全事宜,包括在股东大会上提交代理决议。

例如,Arjuna Capital让美国运通( )的股东投票决定是否应该每年报告其董事会如何监督隐私和数据安全。 美国证券交易所反对这一想法,称其董事会定期更新,该提案在年度会议上仅获得22%的选票。

一些大型基金公司强调资产管理公司缺乏一致的方法,因此反对该决议。

因此,毫无疑问,有些人尚未解决技能差距,使他们无法进行适当的风险评估。

牛顿资产管理公司的Sandra Carlisle说:“处理网络风险的框架,关于它对我们的业务意味着什么以及我们能做些什么,现在才刚刚落实到位。”

美国要求公司报告数据隐私泄露的规则可能会在不久的将来在欧洲复制,这将有助于基金对风险的理解。

与此同时,投资者非常黑暗。

“你得到的是保证人们正在关注这些事情,”英美资金公司Columbia Threadneedle的Iain Richards说。 “缺乏有意义的披露。”

Carolyn Cohn补充报道; David Goodman编辑

我们的标准:
打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航